您当前的位置:首页  »  电影解说  »  十二怒汉 12 Angry Men[电影解说]
838人已评分
神作
9.0

主演:亨利·方达 马丁·鲍尔萨姆 约翰·菲德勒 李·科布 E.G.马绍尔 杰克·克卢格曼 

类型:电影解说导演:西德尼·吕美特  状态:电影解说 年份:1957 地区:美国 语言:英语 豆瓣:0.0分热度:113 ℃ 时间:2024-11-19 19:44:16

简介:详情《十二怒汉》:一场关于正义与人性的辩论1957年,导演西德尼·吕美特带领亨利·方达、马丁·鲍尔萨姆、约翰·菲德勒等人共同演绎了一部极具冲击力与启发性的电影——《十二怒汉》。《十二怒汉》原名《12AngryMen》,是一部...

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。

暴风资源:无需安装任何插件

不能播放?点此报错! 以下标签可以左右滑动哦~

    《十二怒汉》:一场关于正义与人性的辩论1957年,导演西德尼·吕美特带领亨利·方达、马丁·鲍尔萨姆、约翰·菲德勒等人共同演绎了一部极具冲击力与启发性的电影——《十二怒汉》。《十二怒汉》原名《12AngryMen》,是一部美国经典法庭戏剧电影,改编自雷金纳德·罗斯的同名话剧。影片讲述了12名陪审员在法庭外的封闭小屋里,就一宗谋杀案件展开讨论的故事。影片通过层层递进的情节和人物间激烈的冲突,展现了正义、公平以及人性中的复杂面。剧情简介:电影的故事围绕着一宗少年谋杀案展开。一个名叫亨利·福特(HenryFord)的少年被控谋杀了自己的父亲,案件看似铁证如山。陪审团的12名成员被召集到一个狭小的房间内,他们必须对案件进行审议,决定少年是否有罪。根据当时的法律,如果少年被判定有罪,他将面临死刑。影片的起始时,几乎所有陪审员都认定少年有罪,认为案件证据充足,死刑判决几乎是板上钉钉。在投票时,唯独亨利·方达饰演的陪审员八号不同意,他提出对案件存在的疑点表示怀疑,认为需要进一步审议,特别是对于证人证言和案件的细节是否足够明确存在质疑。他并非一开始就确信少年无罪,而是坚持“疑罪从无”的原则,要求各个陪审员更深入地讨论案件中的每一个细节。随着辩论的深入,八号陪审员以理性、冷静的态度逐步说服了其他人,逐个拆解案件中的漏洞与矛盾,最终将原本趋向于速决的判决过程变得充满了悬念与冲突。影片的高潮部分逐渐从一个关于法律公正的问题,转向了更深层次的人性冲突与社会问题的探讨。影片人物解析:亨利·方达饰八号陪审员亨利·方达在《十二怒汉》中饰演的八号陪审员是电影的核心人物,他用冷静的思考与坚定的信念,推动了剧情的转折。八号陪审员并不是盲目地为被告辩护,而是基于“有疑则无罪”的法律原则,提出了对案件细节的重新审视。他的表现充满智慧与理性,展现了一个公民在面对复杂且充满压力的案件时所应具有的责任感和良知。马丁·鲍尔萨姆饰十二号陪审员马丁·鲍尔萨姆饰演的十二号陪审员则是影片中的另一个重要角色,他一开始与大多数人一样,支持判定少年有罪,并且倾向于通过短时间的讨论就草草定案。在面对八号陪审员冷静的分析后,十二号陪审员逐渐改变了看法,最终在关键时刻站在了八号陪审员的一方。约翰·菲德勒饰九号陪审员九号陪审员则是影片中一个非常具有同情心的人物。他虽然年纪较大,身体也不再如年轻时那般强健,但他却是电影中第一个支持八号陪审员提出重审案件的观点的人。他的支持在电影初期显得尤为重要,因为他能够看到人性的复杂与细微之处,他的支持也为后来的讨论奠定了基础。影片深层次的社会意义:《十二怒汉》不仅仅是一部法庭戏剧,更是一部深刻反映美国社会问题的影片。影片通过展示陪审员们的思想碰撞,揭示了许多关于偏见、阶级、种族、社会身份等议题。每个陪审员的个性与背景都不同,这使得他们对案件的看法和判决产生了显著的差异。例如,影片中有陪审员对待案件的态度充满了偏见,他将少年定罪的原因并非完全是基于证据,而更多的是基于对少年的阶层和外貌的固有偏见。而另一位陪审员则在整个辩论过程中展现出了冷漠与自私,他并不关心案件的真相,只是希望尽快结束审判,好让自己能够回到工作和家庭中去。这种种人物设定,无不指向了更深层次的社会问题:人类在面对复杂的法律案件时,如何超越自己的成见,如何理解并尊重法律的公正与公平。这不仅是电影的核心命题,也与现实社会中的法治精神密切相关。影片的结构与表现技巧:《十二怒汉》是一部在极其有限的空间和时间内完成的电影,几乎整个影片都发生在一个狭小的陪审团房间里。这种紧凑的空间和时间限制极大地提高了电影的戏剧张力,也让每个角色的心理变化和冲突更加鲜明。导演西德尼·吕美特通过巧妙的摄影技巧和镜头运用,将人物的情绪和紧张氛围淋漓尽致地展现出来。影片的拍摄风格使得观众仿佛置身于那个封闭的房间中,与这些陪审员一起经历心灵的震荡和思想的碰撞。《十二怒汉》:冲突中的深刻人性与对正义的追问《十二怒汉》自上映以来,深受影迷和评论界的高度评价。电影不仅因其深刻的社会意义和精彩的表演而受到赞誉,更因为它通过一场辩论,探讨了法治、正义与人性之间复杂的关系。影片的意义远远超出了法庭剧的范畴,它实际上在向观众发问:在复杂的社会背景下,我们如何做到真正的公正?每个人的偏见和成见又如何影响了我们对正义的理解?电影中的法律与人性:《十二怒汉》在法律的表面之下,实际上揭示了人性深处的种种阴暗与复杂。电影中的陪审员不仅在对案件的判决上发生了剧烈变化,更在自己的内心深处经历了一次次的思想斗争。比如,那位固执的陪审员,他内心的不安和偏见在影片的进展中逐渐显现,而他最终不得不承认自己错误的立场。这种自我反思的过程是电影中一个极其重要的主题。正义和法律的关系,不是简单的“有罪判罪,无罪放人”。它需要每一位参与其中的人站在一个公平、公正的立场上,去审视每一个案件的细节,甚至超越自己的情感和成见。而在这个过程中,影片也提出了一个极为深刻的问题:我们能否真正做到客观和公正,能否真正抛开内心的偏见,做到对每一个人、每一个案件都给予公平的审判?影片的影响力与历史地位:自1957年上映以来,《十二怒汉》一直是电影史上的经典之作。它不仅让人们重新思考法律与正义的含义,也为后来的法庭剧电影树立了一个标杆。影片的成功不仅在于其卓越的剧情和人物设定,更在于它深入探讨了人类行为背后的动机、情感和道德。很多现代电影和电视剧都受到了《十二怒汉》的影响,特别是在法庭剧和悬疑剧中,如何通过人物之间的对话和冲突推动剧情发展,成为了一种常见的叙事手法。尽管时代变迁,但《十二怒汉》所传递的法律公正和人性反思的思想依然具有强大的现实意义。《十二怒汉》是一部无论从哪一方面去解读,都能给观众带来深刻思考的电影。它通过12名陪审员的辩论与冲突,展示了法律的公正与人性的复杂。无论是对于正义的追求,还是对于人性弱点的揭示,影片都呈现出令人深思的哲学命题。它不仅是一部优秀的电影作品,更是一部值得我们每个人细细品味、反思与借鉴的经典之作。
本网站只提供web页面服务,通过链接的方式提供相关内容(所有视频内容收集于各大视频网站),本站不对链接内容具有进行编辑、整理、修改等权利
Copyright © 2011-2024  合作邮箱:123456@test.cn  备案号:icp123  

个人

公众号

QQ群

留言

顶部
退出将无法使用会员功能

会员专享收藏与播放记录

全新的交互式体验

分享便可赚积分升级会员组